招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-05-13在采购与招标网发布 南防铁路钦州至防城港段增建二线工程第一批建管甲供物资招标 中标候选人公示。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、基本情况1.招标编号本次招标的招标编号（略）。2.招标项目及内容本次招标项目为南防铁路钦州至防城港段（略）第一批建管甲供物资招标，招标内容（略）止水带，招标编号（略），招标物资（略）止水带，包件号（略）-3。3.招标公告发布本次招标于（略）年4月8日同时在（略）上发布了招标公告。4.招标文件（略）招标文件于（略）年4月9日～（略）年4月（略）日，（略）免费（略）。5.补遗和答疑招标人于（略）年4月（略）日（略）站发布了《南防铁路钦州至防城港段（略）第一批建管甲供物资招标文件答疑澄清》。6.投标文件递交截止到规定的投标文件递交截止时间（略）年5月9日（略），QFZQ-3包共有3家投标人递交了投标文件。二、评标组织1.评标委员会评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由招标人代表和技术、经济等方面的专家共5人组成，其中招标人代表1人，不超过评委总人数的四（略）之一；专家评委4人，在广西公共（略）评委专家库中随机抽取。评标委员会成员名单详见评标报告附件2。评标委员会负责（略）个评标工作。如果评标委员会成员对审议事项存有不同意见，以评标委员会成员三（略）之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评标委员会成员简单多数的意见为准。2.评标工作的监督评标工作接受依法实施的监督。本次评标工作在广西公共（略）封闭评标区内进行。三、开标评标（一）开标（略）年5月9日（略），在广西公共（略）评标区开标室（地址：（略）了开标会。开标按照投标文件递交顺序依次进行。开标前，投标人对投标文件密封和包装情况进行了检查，所有投标文件均密封完好。开标过程中，公开宣读并记录了招标编号、包件号、投标人名称、投标报价、是否提交投标保证金等内容。具体情况详见附件1开标记录表。（二）评标评标工作由评标委员会负责，按照招标文件载明的评标办法进行。具体情况详见附件2评标委员会名单。1.评标方法本次评标采用经评审的最低投标价法，即通过评审且经评审的投标价最低的投标人为第一中标候选人的评标方法，但低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。2.评标程序本次评标按形式评审、资格评审、响应性评审、重大偏差评审、报价评审、推荐中标候选人、完成评标报告程序进行。2.1形式评审按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经形式评审不合格的投标人的投标被否决，只有通过了形式评审的投标人才进行下一步的评审。2.2资格评审按照招标文件规定的合格投标人的资格条件，对所有通过形式评审的投标文件进行评审。经资格审查不合格的投标人的投标被否决，只有通过了资格审查的投标人才进行下一步的评审。2.3响应性评审、重大偏差评审、报价评审2.3.1响应性评审审查投标人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件，审核投标文件是否实质性地符合招标文件的响应性评审标准要求。2.3.2重大偏差评审审查导致投标文件被否决的重大偏差。2.3.3投标报价的评审对投标报价进行算术性计算错误的修正，并进行评标价的评审，审查投标报价是否明显低于成本价或明显高于市场价，是否高于最高投标限价。当某包件的所有报价均超过招标人可以接受的价格时，招标人将根据招标文件中的有关规定，拒绝该包件的投标。2.3.4投标文件的澄清、说明和补正在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部（略）。澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部（略）。评标委员会有权对有疑问的内容要求投标人提供相应的原件，投标人不能按要求提供原件的，其投标将被否决。2.4推荐中标候选人评标委员会对通过形式评审、资格评审、响应性评审、重大偏差评审、报价评审的投标人，按照经评审的投标价由低到高的顺序，推荐1至3名排序在前的投标人为中标候选人。对于同一投标人在同类物资1个以上包件中均具备履约能力且价格均为最低时，评标委员会应根据该投标人的生产能力、供货保证能力等因素，评定其最大中标能力，并按照相关包件授标总价最低的原则，在该投标人最大中标能力内，推荐其为第一中标候选人，其他包件依序推荐其他投标人为中标候选人。2.5完成评标报告评标委员会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》（（略）年第（略）号令）的规定编制评标报告，对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。3.评审情况3.1形式评审本次招标QFZQ-3包件进入评审的3个投标人，有3个投标人通过了形式评审。形式评审结果详见附件3。3.2资格评审QFZQ-3包件通过形式评审的3个投标人，3个投标人全部通过了资格评审。资格评审结果详见附件4。3.3响应性评审QFZQ-3包件通过资格评审的3个投标人，3个投标人全部通过了响应性评审。响应性审结果详见附件5-1、附件5-2。3.4重大偏差评审QFZQ-3包件通过响应性评审的3个投标人，3个投标人全部通过了重大偏差评审。重大偏差评审结果详见附件5-3。3.5投标报价评审及评审汇总表详见附件6、附件7。3.6推荐中标候选人经评审，本次招标中标候选人推荐情况如下：单位（略）序号投标人名称投标报价拟推荐顺序1（略）.（略）推（略）.（略）推（略）.（略）推荐3本包件中标候选人推荐情况详见附件8。评标委员会签字：评标委员会主任：评标委员会委员：附件：中标候选人公示.pdf